To postoji odavno... plus blok lista.

Nope. Tek sa smart phonovima si dobio mogucnost selektivnog screenovanja. Recimo postoji lik kome necu da se javim kad god hocu, ali necu da ga blokiram jednostavno nismo tolko bliski da mu budem okacen na kurac. Tek sa probojem smartphoneova si dobio mogucnost advanced screeninga. Sad imam setupovane profile za razlicite dane, vreme dana i sl. koje runujem i sve je extra. Dok smo dosli do toga bilo je jebeno.

ma uopste ne mislim da treba da postoji nekakav drugi kriterijum za dobijanje drugog zutog, tipa samo ako je u pitanju start sa dve noge u predelu kolena ali faul realno nije bio za zuti

Oba zuta su cista kao suza. U oba slucaja igrac BATE ide u kontru i ovaj je kida faulom. Prvi zuti je namerno povukao igraca, a drugi je postavio nogu i naseo na klasicnu foru koju prodaju svi u fudbalu zadnjih 20 godina. Kontra uopste nije bila toliko opasna, mogao je da ga pusti da primi loptu i da nastavi da trci s njim da ga presinguje, ali decko je glup kao tocak.

Ovo je klasican 1:0, 0:0 dvomech koji uvek jebeno igramo protiv ekipa ruske skole.

To je jasno. Mnogi se prevare i kupe telefon "kod proverenog prodavca" zbog garancije. Kada se nedajbože desi kvar, čovek najnormalnije odnese telefon u servis. Ako je popravka skupa, a prilikom predaje na servis nije proveren indikator za vlagu i uredno dokumentovan, serviser će prosuti malo vode i reći da jekvar posledica vlage. Bežite dalje od operatera i velikih lanaca prodaje. Gledajte samo da prođete što jeftinije prilikom kupovine.

Upravo. Da ne pricam o tome, sto je uopste nacin obracuna cene telefona perverzija epskih razmera a da ne pricam o metodi nabavke istih. Ako operater sa milionima pretplatnika i uvozom na lopatu ponudi flagship telefon po ceni od 80k dinara, lika koji vodi odsek nabavke treba streljati.

Ma nista posebno. Igramo anti-fudbal, pravimo malo shansi ali nas sere realizacija. 1:0 po 1:0 titula. Fergie style

Ovaj UTD-ov tempo pocinje da lici na Fergijeva otvaranja sezone Lepo, lepo

Nego, posto je plejof jednokruzan, sta odlucuje domacinstvo ? Random draw ? Ili nesto trece ?

http://www.superliga.rs/images/pdf/Propozicije-Super-liga-2015-16.pdf

Strana 8 i 9, detaljno ima vec spremljen zreb. Prvi ce igrati kod kuce protiv drugog jos u prvom kolu playoffa. Prva 4 tima u playoffu domacinstvo vise.

Igra se normalan dvokruzni sistem 2 x 15 tekmi. Kad se zavrsi tih 30 tekmi, tabela se deli na dva dela. (Ima 16 timova ukupno u ligi) i 8 top timova prave playoff grupu, a 8 donjih playout grupu.

Broj bodova se deli na pola, znaci ako si imao 74 ides na 37 i sl, neparni se zaokruzuju na gore. Time se zgusnjuje vestacki tabela i gore i dole. Onda se u tom playoff i playoutu igra jos 7 tekmi, i onda se na kraju tu odlucuje shampion u Playoff grupu a u Playout ko ispada iz lige. Na taj nacin se cini da prvenstvo bude zanimljivije tj da niko ne pobegne po broju bodova a i izbegava se namestanje u zadnjim kolima jer ce svih 8 donjih timova morati da se izmedju sebe bori za opstanak i bice male razlike, a nece moci da prodaju tekme ovi sigurni na sredini tabele ili gornjoj polovini koji nemaju sta ni da izgube ni da dobiju time.

Jeste vestacki malo sistem i nije fer prema ekipama koji odrade regualrni deo kako treba ali i to je bolje nego ono sto se radi i namesta zadnjih godina pred kraj prvenstva.

A da pogledas neku tekmu, m?

Vas samo kad moram gledam realno. Xaviera sam gledao dosta, i bas je jebo kevu. Trufanta sam gledao 2013 vise i tad je bio bas dobar kao rookie. A prosle godine sam gledao vs Brownsa kada onaj jadnik mu je otvorio chmar na prvoj tekmi nakon povratka sa suspenzije (Gordon). Gledao sam onu tekmu sa Bearsima kada su vas ubili Marshall and Jeffrey, jednog je morao on da cuva a obojica su vas prebili. Gledao i protiv Lionsa kad mu nisu svirana dva interference-a (jedan sam siguran da je njegov, drugi ne bas kroz maglu mislim da je isto bio on), i plus nabio vas Golden Tate. Niko nije unbeatable ali to su tekme gde on nije kiksnuo jedan play, nego onako bas bezobrazno bio exposed.

Ne znam koje tartufe dildo jede ali ja bih trazio pare nazad.
Trufant igra bez ikakvog pass rusha i lockdownuje risivere po celom terenu. Ne da je najbolji CB iz te klase, nego ostali nisu ni blizu.

Josh Wilson po svim parametrima imao daleko bolju sezonu od njega kod vas, tako da ipak tebe jebe ta petrohemija tamo kod vas

Otprilike sta je napisao Fejvorit. Borland je dobar tackler i box defender bio ali prilicno limitiran. Taj SF scheme je takav da tu ILB tovare kao nenormalni brojke i zato nikada nisam imao preteran respect za njih. Realno tu je Patrick Willis bio rob tog sistema i mnogo bih viseo voleo da je igroa u sistemu gde bi imao vise slobode, bio bi mnogo vec playmaker. Ovako to je plug and play pozicija bukvalno za SF, ne draftuju nikad u prve dve runde tu nista.

Covek je u penziji sada tako da nema sta da pricamo dalje o Borlandu, koji je quitovao kao picka nakon rookie sezone. Ko god da dodje u SF na tu poziciju imace Top 10 brojke u ligi...

ma znam, ali preko 20 missed tackles po sezoni imaju i Lavonte David ili DeAndre Levy, koji su ipak veće face nego vaš UDFA
ali hteo sam da kažem da 21 missed tackles u karijeri na tih 50ak utakmica nešto što pokazuje da je Wagner stvarno odličan tackler i jedan od sigurnijih u ligi.

 

A jebiga nahvalio si ga pre drafta, pa ti bilo bezveze da menaš ploču kad si video ko ga je draftovao. 
Ista priča i sa Millnerom.

Los ti hasis, ja hvalio Millinera? Pomesao si s nekim. Ja sam u tom draftu najvise voleo Banksa koji je otisao u Tampu.

Worrillow prošle godine na 16 tekmi imao 21 missed tackle
Wagner ima 21 missed tackle u CELOJ karijeri (50ak tekmi)

oh, došli smo od "kuechly neuporedivo bolji u svakom aspektu" do "Bobby je u nekim aspektima igre mnogo bolji od Kuechlya"
zavrnemo li još malo dotok trollovanja i doćemo do realne priče, a to je da je Bobby kompletniji igrač.

i mani me više prospiranja PFF statistika. Sutra ćeš doći da dominiraš^TM kako je Harris najbolji CB lige 

Ja volim Kuechlya i volim i Carolina odbranu...ali 4.5 ypc je jako loše za takav front seven. I to u diviziju gde samo Saintsi mogu da trče, a i oni su bottom half u ligi.
 
Što se tiče Hightowera..tu se najbolje vidi kako ti smaraš. Ja popizdeo što su ga draftovali domoljubi, a ti ga napljuvao kako je rupetina od igrača. Sad odjednom je ipak najbolji allrounder u ligi. 

Manje seri vise gledaj i uci o fudbalu. Kad je u pitanju igra inside LB-a da Kuechly je u svemu bolji od ovog, osim ako ne smatras da je pass rush to sto spada u neophodan skillset za inside LB-a ali to je nevazno sada. Drugo tih 4.5ypc su prosle sezone gde im je cela odbrana kao unit podbacila, plus opet ponavljam to je neadjusted statistika koja ne uzima nista u obzir osim surove brojke, a Panteri su se ukrstali sa NFC i AFC Northom dok je Seattle drkao na AFC West i NFC East. Necu da pricam uopste ko zna da trci, NFC West nema jednog RB-a pored Lyncha.

Sto se tice Hightowera, lepo procitaj sta sam napisao. Ne da je on najbolji igrac na toj poziciji daleko od toga, vec da je bio najbolji hibrid igrac prosle sezone koji se shetao po formaciji. Imao je dobru sezonu, ali opet napominjem covek je draftovan da igra OLB-a i da bude pass rusher a to ne moze da igra i to sam napisao i malopre. Plus sam napisao da je imao korist od scheme-a gde i mnogo manje talentovani igraci igraju solidno iako su limitirani, kako je i uvek bilo u Patsima. Tako da sve sto sam rekao za njega na draftu stoji. To ti je kao Gallery svojevremeno u Raidersima. Covek pickovan 2nd overall i bio je govno kao tekl, a posle imao dobru karijeru kao guard. Sto ne menja cinjenicu da je to los pick... Covek je novi Adalius Thomas.

Harris je odlican CB, koliko se to tebi svidjalo ili ne. Mada ti jos imas kitu Revisu u ustima kad pricas tako da me ne cudi, iako si ga gledao zadnje dve sezone kako ga chmare...

Žare dominira.

nego kakvo je misljenje o Dont'a Hightower-u. pošto se i njemu bliži istek ugovora.

Pazi problem s Hightowerom je da je on bio najbolji all arounder prosle godine u NFLu, ali je to bio silom prilika jer je Mayo bio out. Imao je fenomenalnu sezonu iako mozda u brojkama ne deluje to bas tako. Igrao je i unutra i spolja ali je pokazao da moze da odigra bilo koju poziciju u LB shemama. Hibridan je u svakom pogledu i nema slabosti a BB to mnogo ceni. Mayo ima jaku platu i veliki cap hit a i godine polako skuplja. Tako da ne znam pre mi lici da ce on da leti u odnosu na Hightowera.

Hightower je imao shemu na strani, sto ste ove godine divljali sa inside rush/pressure paketima (Hightower 30 kombinovanih sekova, hitova i hurries, Collins 26, rangirani 1 i 2 u ligi) tako da ste imali veoma kreativan rush gde je njegova all around igra bas dobila priliku da blista. Mislim da ne smete da ga pustite da ode jer je ono sto BB trazi, mnogo vise od Maya koji je one-dimensional player.

Ako Hightower ode za stalno spolja mislim da nema shanse da bude podjednako uspesan. Jednostavno nije dovoljno dobar i elite za edge i bice vise eksploatisan u prostoru. Treba ga zadrzati inside i dati mu adekvatnu platu (sve preko 5-6 milki godisnje je mnogo i ostecuje vam tim in the long run).

Wagner dosta dobro sheduje blockove. Bolje od Kuechlya u svakom slučaju.
Kuechly ima velike probleme ako ga njegova odlična DL ne sačuva od blokova. Doduše, tebi ne smeta da igranje iza odlične DL predstaviš kao hendikep za LB i njegove statse 

Što se tiče tackle opportunities...prošle godine se više trčalo protiv Caroline nego protiv Seahawksa (397 vs 380). 
I neuporedivo uspešnije (4.5 ypc vs 3.4 ypc), iako Carolina ima odličnu DL i odlične LB.

Lose si gledao statistiku. Treba da se adjustuje sve za QB pressures kad QB slajduje, ode out of bounds i sacks koji se racunaju kao runs. Dobijaju se brojke da se protiv Karoline trcalo 309 puta (ogroman broj sackova i hurries kada akcija nije run play, vec QB koji bezi za svoj zivot), nasuprot 324 za SEA. A plus kada se gleda statistika treba se uzeti u obzir i u odnosu na ukupne napadacke tendencije kako stoje stvari. Protiv Caroline se bacalo 591 put i 309 trcanja, a protiv SEA 507 puta i trcalo 324 puta. Dakle odnos koliko timovi trce protiv SEA je apsolutno uvek veci kao napadacka tendencija u odnosu na Carolinu. Tako da Seattle ima vise tackling opportunities.

Ako zelis da ulazis u dublju i dalju analizu, treba da se pogledaju individual tackling opportunities. I kad se ocenjuju LB-i ne gleda se broj tackleova kao ono sto je merilo, jer recimo oborica lika posle +15 jardi trcanja i sta to govori o njegovoj igri? Veoma malo, osim da je hustleovao a to da li je odradio sve sto treba je druga prica. Kod ocenjivanja se kod LB-a gledaju Stops a ne tackles kao statistika koja ocenjuje kvalitet teklovanja. Stop je sledece:

- Zaustavljen na 1st downu gde je uzeo 40% ili manje potrebne jardaze. To bi znacilo recimo, ako je 1st and 10 i ide trcanje gde taj LB ima indvidual tackling opportunity a trkac uzme 4 jardi ili vise, bez obzira da li ga je oborio to se ne racuna u stop tj. nedovoljno kvalitetno je odradjen posao.
- Zaustavljen na 2nd downu gde je uzeo 60% ili manje potrene jardaze. Znaci isto kao kod prvog pokusaja, na drugom downu trkac ne sme da uzme vise od 60% potrebnih jardi za novi down da bi se to racunalo kao stop.
- Zaustavljen na 3rd ili 4th downu gde nije uzeta potrebna jardaza (cela potrebna jardaza).

U tom pogledu je Kuechly najdominantniji LB u ligi i to apsolutno unistava svu konkurenciju u tom pogledu. Ima 81 stop u 2014, niko mu nije blizu ni za 20 komada. Kad se prica o sigurnosti u teklovanju tu je Laurinaitis broj jedan u ligi. Na skoro hiljadu odigranih snepova je imao samo 4 promasena obaranja. Kuechly je ima 10 na isto toliko snepova maltene, dok je Wagner omasio 7 na skoro duplo manjem broju snepova.

Ne kazem ja da je Wagner los LB ali ne moze da se poredi sa Kuechly-em, zato sto je ovaj mnogo kompletniji igrac. Bobby je u nekim aspektima igre mnogo bolji od Kuechlya (recimo bolji je penetrator, kao pass rusher je 3 klase ispred Kuechly-a iako se ovaj dosta popravio prosle godine) ali ako gledamo igraca kao celinu, daleko zaostaje.

ma da, sad će ispasti da Wagner ima i više tackle opportunities od Kuechlya 
da ih sad trejduju glava za glavu, zamenili bi im se i statsi. ili bi Kuekly imao čak i nešto slabije brojke u Seahawksima od Wagnera sada.

a i voleo bih da čujem koja je to slabost u igri Wagnera.
dečko je najkompletniji MLB u ligi 1/1

čuj neuporedivo bolji u svakom aspektu 
trollčina smaračka...

Ne zna da sheduje blokove dobro, tj ako nema clear path za tackle od toga nema kurca, za razliku od Kuechly-a. Open field tackler je fantastican u trafficu je kurac prilicni. U coverage-u kad igra man i pokriva iz backfielda RB/FBe isto ima problema, u zoneu je odlican i dobro se krece i ima awareness. U generali u pitanju je igra u trafficu. Da ne pricam o tome sto mu je posao dodatno olaksan time sto ima dva odlican LB-a oko sebe koji mu setuju edge stalno i olaksavaju posao i najbolji 8th box defender u ligi Chancellor. Kuechly ima Thomas Davisa i to je to.

I nije problem u tome sto je undersized, u pitanju je princip i pristup igri. Zach Thomas je bio malen i brz kao on a ja se ne secam da je neko bio tako dobar in traffic obarac kao on.

Pa i ja sam tebi izneo cifre. I da si dobro pogledao kroz statistiku, teklovi su im skoro isti po utakmici, samo sto je Wagner igrao pet utakmica manje. Razlika je samo u pass def. Sto se tice povreda, Wagner je ipak 6'0 dok je Luke 6'3.
Drugo, omiljeni je priblizno rekao, kada se Wagner vratio mi smo dobijali 6.5 poena po utakmici. Bez njega 20.4, a to je velika razlika. Mada je tada i Cancelor uzeo par utakmica predaha da se oporavi od povreda.
Trece, omiljeni je reko da je Wagner jedan od najsigurnijih taklera (sto je tacno posto Pete vec dve godine propagira kako sigurno oboriti protivnika) i da je strahovito brz, a meren je ispod 4.5 na 40y.
Sad bi mogli da iznosimo gametape, ali ja tu vec neznam nista. Ali verujem da oni sto su obojicu stavili u all pro, sa mizernom razlikom u glasovima, znaju mnogo bolje.
Jedino sto si dobio od mene jeste da po mom misljenju, Wagner mnogo bolje odgovara nasoj semi gde je brzina vise na ceni. Sto se videlo u SB gde je Gronk postigao dva TD kada ga je cuvao KJ Wright koji je spor.
A princip svake odbrane je sto vise prilagoditi semu igracima i nabaviti igrace koji odgovaraju toj semi. Tako da je Wagner verovatno bolji od Luka u nasoj shemi.

Kuechly igra iza najboljeg front 4 u fudbalu vec sezonama. Dakle iza Star Lutulei-a, Kawan Short/, Hardy-a i Charles Johnsona. Tako da ta prica o budzenim brojkama ne pije vodu. Covek je jednostavno masina, a igrajuci iza takve 4ke te brojke su potpuno neverovatne. Neuporedivo je bolji od Wagnera u svakom aspektu fudbala, jedino je Wagner bolji atleta od njega to moze da se kaze.

ziv bio, sada sam pogledao bas

hotel mi je oko 5km od Wembley Arene, nasao sam sada Day Travelcard za 17 funti, pokriva skoro citav london, zone 1-6, kontam da ce odraditi posao, prema planu treba da promenim 2 voza (Piccadilly Line) i bus, sve ukupno oko sat vremena voznje.

E sada interesuje me oko placanja, samo varijanta da dizem sa bankomata pare ? Da ponesem eure kontam da bi mi bila zajebancija da trazim banku da menjam novac, ili najbolje da ovde uzmem nesto funti mozda, ne bih da me shishaju bez potrebe na glupostima.

Menjaj u DE bolje, jer London je pogotovu poznat po pljackaskom kursu u menjacnicama, a i cesto ti zveknu bezobrazan fixed fee ako ne obratis paznju koja je menjacinica u pitanju. Ponesi cash nesto sitno za emergency, ostalo placaj karticom koja se svuda prima, ukljucujuci i taxije, kioske etc...

Mimisan svakoga dana sve vise napredujes u svakom pogledu.