Billi pobogu. Mada bi ga ja zvao i Tedi.

Aj nek neko napise na tabeli ko je izabrao koji tim, da ljudi znaju sta je ostalo

Koliko sam procitao, od ove godine se racuna prvih pet u proteklih pet godina. Tako da ce cena biti za nekih 2-3m manja nego prosle godine.

Ono sto me buni da sam uglavnom nailazio na podatak da da bi neko bio na Waived listi treba da bude do cetiri sezone aktivan. Ali mi izgleda kao i da ljudi koji su vise godina u NFL-u idu na Waived listu. 

Restricted free agents - [RFA]

Igrac koji je draftovan i kome je istekao ugovor na tri godine. Moze da dobije tagove u kojima tim za njega trazi pick runde u kojoj je draftovan, druge runde ili prve runde (3 vrste taga). Uz to tim moze da odbije prvi put neki drugi tim koji je pokusao da potpise tagovanog igraca tako sto ce ga on potpisati za isti ugovor koji mu je ponudio taj tim.

Unrestricted free agents - [UFA]

Igrac koji je cetiri ili vise godina u NFL-u i kome je istekao ugovor.

Exclusive rights free agent - [ERFA]

Igrac koji je dve godine u NFL-u i kome je istekao ugovor. Ima pravo samo da produzi ugovor sa  svojim timom.

Undrafted free agents - [UDFA]

Jedan od onih jadnika za kojeg ni jedan tim nije hteo da potrosi draft pick nego mora samo radom da se probije.

Franchise tag

Svaki tim ima pravo da samo jednom igracu postavi Franchise ili Transition tag. Sa Franchise Tagom tim je oznacio igraca kao bitno lice svoje franchize i za njega trazi dva picka prve runde uz mogucnost da oni potpisu ugovor koji mu ponudi neki drugi tim. To je Non-Exclusive. Pod Exclusive tagom, igrac nema prava ni da pregovara sa drugim timovima. Novac koji se dobija je menjan u kolektivnom ugovoru tako da ce on naknadno biti napisan.

Transition tag

Tim moze umesto Franchise taga da igraca oznaci sa Transition tagom. Igrac ima mogucnost pregovora sa drugim timovima a maticni tim ima pravo da tog igraca potpise za ugovor koji mu ponudi drugi tim.

Znaci NEP se nakupio pobjeda protiv slabijih timova a osvajac te slabe divizije koji igra protiv tih istih slabih timova dva puta u seozni nije? 

Da sazmem, nije problem u rasporedu vec u pravilima za ulazak u PO.

Pa osvajac te divizije nije igrao i protiv druge west divizije ko sto je NE igrao. I ko sto rekoh SD je uz to i pobedio NE. I problem jeste u rasporedu jer princip PO je napravljen da bude najbolji za princip igranja ovakve lige. Bas zbog toga sto nemaju svi isti raspored i igraju protiv razlicitih divizija. A najpravednije bi bilo da samo pobednici divizija idu u PO jer bi  to umanjilo faktor gostovanja i vremenske razlike, uticaja dali igras u areni ili ne. Ali bi onda ostao samo medjudivizijski rivalitet, dok ostale utakmice nebi bile toliko zanimljive za publiku.

Ajde ne pricaj gluposti. Gde je pravednije. Pravednije je kada tim igra protiv dve lose divizije i tu uzme 6 do 8 pobeda olako pa onda se hvali kako su imali 12-4 skor, a prethodne sezone bili zadnji u diviziji. Dokle god svi ne budu igrali sa svakim po dve utakmice ko u sockeru nece nista biti pravedno. A posto se to nece desiti, ovakav sistem divizija i PO je najpravedniji.
Uostalom prosle godine je GB usao ko WC, NYG prosli put, PIT pre sest godina, a ove godine NYG su prosli sa 9-7 kao najgori tim, a da su arizona ili chicago pobedili mogli su da pricaju da su imali isti ili bolji skor. I reci mi da su trebali da igraju u Atlanti jer Falconsi imaju bolji skor. Pa pobedili su u GB i SF i na neutralnom terenu. Sta oces vise. Zadnji put su dva najbolja tima u regularnoj sezoni igrali SB NO-IND, pre toga NE-PHI pa opet pauza. Nije kome je receno nego kome je sudjeno.

U tome i jeste problem, tim koji je gradjen da igra u dvorani i na toplom je imao odlicnu sezonu i skor, a morao je da gostuje i to napolju na vetru i zato je izgubio. Da su igrali u Westu, imali bi homefield advantage ili bar playoff bye.
Ista prica ove godine, Steelersi koji su u borbi za sam vrh AFC-a na tiebreaker ne uzmu diviziju i idu na gostovanje koje je po klimatskim uslovima najteze u ligi, automatski gube Clarka za kog ne postoji adekvatna zamena i zbog toga gube utakmicu. Opet isto, u Westu bi imali minimum playoff bye a verovatno i homefield advantage.

Znaci u dve godine smo izgubili dva jaka tima i imali sprdnju od dve divisional utakmice zbog loseg sistema.

Pa nisam cuo da postoji titula dvoranskog sampiona NFL-a. Ako oce da igraju u dvorani postoji arena fudbal. Uostalom ako nisu u stanju da pobede onda nece ni SB da osvoje. Pre par godina SB je bio u miamiu po nekakvom pljusku. Sta im onda smeta malo vetra. Sto nebi pricali da je neko naucio da igra na 2k metara a da je izgubio jer je morao da igra na razini mora. Ili sto tim sa zapada treba da igra u 1h na istoku, sto je njima 9 izjutra. Pa na stadion treba da krenu oko 6:00. Ovo je NFL i ako sudije nisu nesto mnogo uradile da tim izgubi, onda je zasluzio da izgubi. Nema opravdanja.

Ti seahawksi su pobedili prethodne SB sampione. Uostalom, sta god da urade i promene, opet ce da ostane da pobednici svoje divizije idu u po.  Jer se u protivnom gubi poenta divizijskih rivalsava.
Ono sto bi stvarno pretstavljalo problem je rusenje ovako uravnotezenog sistema igranja tokom sezone. Deluje mi verovatno da bi se preslo na tri divizije ali posto nisam pratio NFL pre 2002 neznam kako su uparivali rivale pre toga.

Ma dok patriote ne poprave odbranu nista od trofeja. Nemoz tako u SB.

Jos ako uzmes da je u kljucnom momentu Asante omasio da uhvati cist pas njemu u ruke. Eli je tu imao srece koliko je visok i tezak

Nista od SB sledece godine   

Pa nece on nesto da se glupira. On je dobro ocuvan QB koji se drzao iza odlicne OL. Mogao bi da baci jos par puta po 4k+ yardi. Tek ako bi popio neke zesce batine onda bi se povukao.
A zasto ne Miami. Pa njegov zalazak karijere bi poredili sa Marinovim vrhuncem i bio bi odlican, ali ne ko Marino. A i igrao bi dvaput protiv Bradyja, a mislim da ni jednom od njih ne odgovara da sad dokazuju ko je bolji. To bi bilo sjajno za novinare i kafanske rasprave, ali to radis dok si mlad ne pred zalazak karijere. Sada uzimas pare.

Neko bi  rekao da se covek samo vraca korenima 

http://www.sportznutz.com/nfl/draft/draft_point_value_chart.htm
Bese compenzacioni pikovi se ne mogu trejdovati.
Pick sledece godine se racuna otprilike kao da je 32 pick.
Meni i dalje deluje da ako i bude trejda da ce biti sa vikinzima a ne ramsima. Eventualno za nekog igraca. Ali za ciste pickove mi je preskupo.

Nemaju sta da ga otpustaju, istice mu ugovor sad, pitanje je da li ce mu ponuditi novi, i na koliko, ili ne.

Pored njega treba produziti ugovore Rogers-u i Goldson-u izmedju ostalih, a mnogo je to para s obziron na to da su jos i na Pro Bowl otisli. A najbitnjije je da ganjaju nekog WR na FA, tipa Stevie Johnson-a ili Dwayne Bowe-a.

Na to sam mislio  Znam da je FA ali izgleda da neznam sta pisem 

A za WR-a, ko vam je kriv. Ako smo vam mi uzeli Baldwina koji je kao undrafted rookie imao preko 50 hvatanja za skoro 800y, a covek je sa Stanford-a, onda ni nezasluzujete da imate krstenog WR-a. Da ste ga uzeli umesto Ronald Johnson-a ko zna sta bi bilo.

Niko nije navlačio... Evans je bio u vazduhu kada je uhvatio loptu, spustio je jednu nogu, zatim mu je lopta izbijena i na kraju je spustio drugu nogu. Ništa sporno.

Ista je prica bila i sa Megatronovim TD. Nije zavrsio proces hvatanja. Ili bolje reci tokom procesa uspostavljanja kontrole imao je kontakt sa protivnickim igracem koji je uzrokovao gubitak poseda lopte. Moja procena je da i ako bi sa obe noge bio na zemlji sudije bi uracunale nekih pola sekunde ako bi doslo do kontakta sa protivnickim igracem.